2013年4月24日发布，发布人Sonny Singh

上世纪90年代中早期，当SAN（存储区域网络）崭露头角开始被IT数据中心采用时，植入SAN的成本如此之高，以至于公司得去黑市上把所有雇员的肾都卖掉。而且，SAN拓扑的复杂程度超乎想象。就算是NASA（美国航空航天局）的科学家在火星上建立一个适合人类居住的环境（这将在明年实现），也比部署一个SAN要来得轻松。

这种巨大付出的回报是SAN承诺实现一种以数据块的形式存储数据的专用网络，使用户能够统一、高速度地进行访问。另一个重要的商业优势是长期部署成本会降低，因为SAN允许共享存储池，而且由于在服务器之间移动存储的数据时不需要再以物理方式移动传统的电缆和笨重的存储设备，存储管理会变得更为简单灵活。

无论是过去还是现在，SAN都主要用于让服务器能够访问存储设备（如磁盘阵列、磁带库和光盘库），并且让这些设备如同附加在操作系统（OS）上的本地设备一样工作。SAN通常带有自己的存储设备网络，一般来说其它设备不能通过局域网（LAN）来访问这些存储设备。因此，难怪所谓的“专家”认为，至少在理论上直接存取存储器（DAS）和LAN会像其它过时的技术一样逐渐淡出市场，因为SAN会把它们淘汰掉。

但是以往的事实表明，事情并不那么简单（只需问问那些对自己功能丰富的网络附加存储（NAS）和DAS解决方案痛下杀手的人就会知道）。好消息是SAN的整体成本和复杂度在本世纪初有了大幅下降，这使它在大企业和中小企业环境中都获得了更广泛的采用。此外，全球范围的广泛部署还促成了无缝互操作性实践和规模经济的实现，它们使SAN的管理和部署更加容易。

新Cisco MDS 9710和9250i 存储导向器（Storage Director）推出

紧跟SAN的上升趋势，思科最近推出了自己的新一代SAN解决方案，它支持思科的统一数据中心战略，能够帮助用户把网络、计算和存储功能合并到一个数据中心“矩阵”（fabric）里，从而提高IT运行和企业经营效率。新Cisco MDS产品使用户可以通过虚拟化和云式架构实现企业经营转型，从而降低支出，提高运行效率，实现更快更高的业务指标，以及为企业发展提供新的业务服务。

MDS 9710存储导向器

• 24 Tbps交换，对于光纤通道每槽容量为1.536 Tbps
• N+1矩阵，全冗余组件和容错架构设计
• 为高密度的光纤通道（Fibre Channel）和以太网光纤通道（Fibre Channel over Ethernet）提供了单一平台，保护了用户投资
• 支持多协议环境，能够实现一致性的SAN和LAN网络操作

MDS 9250i矩阵交换机

• 通过在SAN矩阵中执行重要的存储服务提高了效率
• 主机服务使SAN管理更轻松，包括Cisco I/O accelerator（I/O加速器）和Data Mobility Manager（数据移动管理器）
• 减少了执行通用存储管理功能所需的时间和资源
• 简化和加速了合规所需的数据保护

Emulex LightPulse 16Gb光纤通道适配器 – 最大限度支持Cisco MDS存储导向器部署

Emulex长期以来一直是Cisco的技术合作伙伴，我们很高兴参与并支持最新的Cisco MDS存储导向器和矩阵交换机的发布，它们都采用了Emulex行业领先的LighPulse 16Gb光纤通道（16GFC）主机总线适配器（HBA）技术。LPe16000 16GFC HBA是采用Cisco MDS存储导向器进行高度虚拟化、云和关键任务部署的不二之选。Emulex LightPulse 16GFC HBA采用了Emulex坚不可摧的驱动程序栈，向后兼容4GFC和8GFC HBA，其可靠性从第一代光纤通道产品到目前的16GFC HBA始终坚如磐石。

Emulex LightPulse 16GFC HBA先进的管理功能可以把安装和管理适配器的时间缩短数天，能够完善MDS 9250i矩阵交换机的主机服务能力，简化SAN管理，包括支持Cisco I/O Accelerator和Data Mobility Manager，从而通过在矩阵中执行重要的存储服务提高SAN的效率；减少执行通用存储管理功能所需的时间和资源；并简化和加速合规所需的数据保护。

继续前进……而不用集体卖肾

可以负责任地说，在可预见的未来，传统的SAN技术仍将被公认为能够满足存储发展需求的存储协议。但是请不要误解我的意思，如果SAN那么容易部署，而且那么便宜，那大家都会去部署它了不是吗？别忘了，与预配置、扩展和管理SAN相关的成本增长速度也很快，从而给数据中心管理人员带来了棘手的问题，即如何用有限的预算满足不断增长的需求。

好消息是通过实施合适的SAN策略，即采用思科配备了Emulex LightPulse 16GFC HBA的新MDS 9710和9250i导向器，您可以在自己的数据中心里实现无缝管理，使部署SAN的代价更低，经济有效性更高，而不用考虑去黑市卖掉雇员的肾或者其它重要器官。

如需了解更多信息，请点击这里查看思科新闻！

Posted in Uncategorized | No Comments

2013年4月4日发布，发布人 Shawn Pattock

我相信，所有的销售都有同一个梦想：如果有一天，他们卖的产品能够不用费力推销就吸引众多顾客，那该多好啊！现在，新一代的Emulex 16GFC适配器已通过了EMC认证。这是市场上同类最佳的HBA卡，对于EMC客户来说，采用Emulex产品可谓是天经地义！

新Emulex LightPulse^® LPe16000B-E系列产品已通过EMC认证，支持PCIe 3.0，可以实现单端口超过120万IOPS的非凡特性（这比其它的16GFC HBA足足高出20%），而且响应时间极低，每瓦IOPS性能提升了4倍，这些特性使它可以从容应对高度虚拟化、云和关键任务应用¹。此外，Emulex LPe16000B-E系列HBA还是目前唯一支持硬件卸载T10 PI无记载数据损坏保护功能的产品！

另外，LPe16000B-E系列产品能够通过加速存储端的非缓存读取和写入，提升EMC XtremSW Cache的速度——EMC XtremSW Cache是服务器侧的flash软件解决方案，它能够智能地将最常用的读取请求放入缓存——从而缩短延时，实现全过程提速！

别忘了，SAN网络的整体性能是由网络的最短板决定的。

而现在，正是过渡到16GFC架构的最佳时机：

1. 市场上已经推出了16GFC存储阵列，您可以实现完整的16GFC端到端存储解决方案了！

2. 在购买EMC XtremSW Cache产品的同时，您可以以8GFC产品的价格购买到已通过EMC认证的16GFC HBA，每个适配器可节省最多250美元！想象一下您可以把底线性能提高多少，或者可以帮助客户节省多少成本吧。

所有的Emulex-E产品都已完全通过EMC认证，并且进入了EMC支持产品清单，您的客户永远无需担心兼容性的问题。

如需了解详情，请：

• 下载：已通过EMC认证的Emulex 16000B-E 系列产品简介
• 下载：Demartek Emulex LPe16000B 16Gb光纤通道HBA评估报告
• 访问EMC页面
• 访问LPe16000B-E系列产品页面（点击这里和这里）

·

Posted in Uncategorized | No Comments

2013年3月28日发布，发布人Erick Crowell

常规的性能管理工具会忽略I/O盲点，不仅会延缓应用程序可用性和性能问题的解决时间，甚至要花上若干天，而且经常无法对应用程序速度变慢预先给出警告。更糟糕的是，每增加一个虚拟层，就要相应增加许多I/O线路争夺点。为了确保您的应用I/O达到峰值性能，I/O管理解决方案必须做到以下三点：

• 从应用的角度评估I/O性能和可用性
• 从应用层实现端到端、跨域、多路径可视性
• 通过专家分析功能快速发现和定位I/O减速原因

应用视角
从应用的角度评估I/O性能至关重要，因为看似无关紧要的下游减速可能会对应用减速造成5-20倍的影响。从端到端的“应用视角”看I/O性能和路径可用性，能够深入洞察应用与其存储系统之间各个层（路径）的情况，获得整条路径上的延时，包括虚拟/物理服务器、网络和存储阵列（来自各个厂商）上的延时。

这种独特视角可以暴露出I/O盲点，洞察到IT工具箱中的其它现有工具通常会忽略的问题。提供了前沿的端到端应用可视性的I/O管理解决方案使机构能够实现以下几项功能：

• 自动监视I/O性能
• 动态减少应用停工时间
• 在应用I/O性能无法达到预期时主动报告
• 缩短解决基础设施问题所需的时间

检查所有模块I/O

企业的应用性能经常取决于服务器内以及存储区域网络（SAN）上的I/O设备。随着越来越多的应用跃迁到虚拟环境，I/O设备也越来越多的虚拟化了。

先进的I/O管理解决方案可以提供最全面的视角，用单一的工具全面查看SAN连接设备（光纤通道、以太网光纤通道（FCoE）、小型计算机系统接口（iSCSI））提供的I/O，以及服务器内部装置提供的I/O，包括闪存（固态磁盘（SSD））块缓存、直接附加存储（DAS）系统、软件RAID和逻辑（虚拟）卷。

分析和自动化

服务器与存储系统之间的I/O路径成千上万条，管理员无法仅靠数据来管理I/O性能。合理应用I/O性能管理工具可以简化I/O管理流程，并提供行业领先的I/O服务等级协议（SLA）和智能警报功能，以助于提升服务水平、优化性能、增强可用性，以及增强关键存储资源的能力。

OneCommand^® Vision

OneCommand^® Vision能够提供高效应用I/O管理解决方案必备的三项能力。它可以从应用程序的角度主动监视I/O，提供了基于软件且简单易用的非侵入式管理途径，这在众多的I/O管理解决方案中是绝无仅有的。通过从应用角度一致性地监控服务器内部和网络上的所有模块I/O设备，OneCommand^® Vision能够为物理和虚拟部署提供全面、主动的I/O性能和可用性管理功能。

OneCommand^® Vision Performance @ Availability SLA不仅可以针对每个应用的具体需求进行打包，还可以使用工具自身采集到的历史I/O性能数据定义协议。

此外，嵌入式分析和校正引擎（ACE）可以帮助识别I/O盲点，精确查找基础设施中有可能妨碍应用实现高等级I/O性能和可用性的设备。

想亲自体验吗？请联系我们获得20分钟免费演示版，或下载OneCommand^® Vision免费版，只需几分钟即可了解应用I/O管理是如何提高您数据中心的性能的。

Posted in Uncategorized | No Comments

2013年3月21日发布，发布人：Alex Hollingworth

自从上次发帖子以来已经有一段时间了，最近我读了Walter Isaacson写的《史蒂夫·乔布斯传》。喔，它是谈灵感的！

这让我想起了Emulex与IBM的合作，我们的战略目标就是，以创新性的技术和简单的设计让卓越的产品百尺竿头，更进一步。

1974年，乔布斯还是加州Los Gatos市Atari公司的一名技术人员，他接手了Allan Alcorn和Nolan Bushnell分派的一个项目，要制造出一种街机式的机器。这台机器要有非凡的外观设计、流畅的性能，而最重要的是制造技术一定要简单。实际上，Bushnell坚定不移地认为Atari的“突围”街机游戏应该具备高效的技术，如果乔布斯能够用不到50块芯片实现它，Bushnell就奖励乔布斯8000美元。当时，乔布斯努力说服了自己的朋友Steve Wozniak来助他一臂之力。仅仅过了4天，只用45块芯片的“突围”原型就完成了。这是几个促使乔布斯和“Woz”在1976年创建苹果公司的小项目之一，我们都知道苹果后来获得了多么辉煌的成功！

“不同凡想”（Think Different）的口号是苹果于1997年率先提出的。我以前就看到过它，但只当作是个口号而没有想太多。而事实是，像乔布斯这样的技术梦想家看待技术的方式确实与众不同。这是一个比尔·盖茨和微软大力推广开放式系统和许可证模式的时代，这样的时代最终使微软的Windows成为了全球最成功的操作系统（OS）。但在这样的浪潮中，乔布斯推崇的却是封闭式系统。与微软相反，乔布斯希望把硬件、软件甚至是销售网点的控制都紧密集成到一起，确保自己的产品能够为客户和用户提供绝佳的使用体验。乔布斯认为这套理念是苹果获得成功的关键。毫无疑问，历史证明了他是对的。

近年来，IBM和Emulex一直在积极合作，力图（至少在一些小的领域）把这些理念融入我们的产品和设计。当然，我不是在暗示IBM要突然封闭自己的系统，以图对软件和硬件进行更紧密的集成。众所周知，IBM在开放式标准方面是全球领先的厂商。我要说的是，从网络的角度看，IBM和Emulex正在推广下一代服务器平台，包括IBM System x、IBM BladeCenter、IBM Flex Systems 和IBM Power Systems，它们的网络设计简单而功能强大，能够为客户提供巨大的价值。

IBM选择Emulex作为自己的I/O合作伙伴是因为我们提供的技术能够确保IBM获得超越对手的竞争优势。Emulex为IBM提供的虚拟光纤适配器（VFA）系列以太网产品使IBM客户能够使用虚拟网络接口卡（vNIC）技术对其以太网和存储光纤网络进行虚拟化和整合操作，这样一来就可以在配置虚拟化环境时减少物理网络适配器的数量。实际上，Emulex在VFA方面技术优势明显，因此IBM选择把Emulex提供的技术用在自己的主板内建局域网（LOM）设计上（乔布斯听到这个更智能、集成性更高的解决方案无疑会大感欣慰）。因此，Emulex提供的解决方案——LOM以太网适配器，成为了IBM最新一代产品服务器上的默认配置，集成于IBM System x3750、IBM BladeCenter HS23、IBM Flex System x220和x240等服务器中，也广泛用于标准NIC、模块LOM（MLOM）和CFFh适配器上。无论您的客户选择哪种外形的设备，IBM都可以对所有板卡选件使用Emulex提供的同一种芯片ASIC，这意味着IBM客户只需要通过一个管理界面管理一套固件和驱动程序，即可确保无缝实现功能（如NIC绑定），而不像其它I/O厂商那样会在固件与应用程序管理时不能完美衔接，出现管理裂缝。

在配置新解决方案时，还必须考虑一系列其它因素：IBM选择了Emulex提供的技术支持10Gb以太网（10GbE）LOM设计，这意味着客户可以使用Emulex的管理工具OneCommand^® Manager（它可以管理所有Emulex提供的以太网和光纤通道适配器）。它可以完全集成到IBM Systems Director和VMware vCenter™ 服务器上。如今很难说同时选择Emulex提供的IBM以太网和光纤通道产品时，客户可以从单一的固件和驱动程序文件、单一的管理系统，以及在覆盖所有IBM System x、IBM BladeCenter和IBM Flex System格式的单一ASIC上进行NIC绑定中获益。客户增加另一家I/O厂商作为这方面的合作伙伴不仅会提高复杂度，并且把所需的管理软件增加一倍。而且也会使复杂的网络配置更加难于处理。因此，在考虑新项目和进行网络设计时，应该注意未来需要打破常规。目前，Emulex和IBM已经在简化网络设计，制造卓越的产品了。IBM和Emulex敬邀您一起构思非凡设计，构想全新理念，构造伟大成功。

Posted in Uncategorized | No Comments

2013年3月15日发布，发布人Sonny Singh

在这里我要大胆地宣布一个声明，虽然它可能会让我成为众矢之的。甚至这要比伊朗总统艾哈迈迪·内贾德本周在委内瑞拉总统查韦斯的葬礼上的“脸贴脸”表现还要遭到更多非议（如果您不知道我说的是什么，搜一下新闻一看便知）。这个声明是：根据MMA（综合格斗）惊人发展状态的预测，我绝对相信，这项运动将会超过拳击。甚至在可预见的未来，它可能会取代棒球和足球成为新的国家形象标识。至少，2014年前MMA也会超过花样滑冰和硬纸管决斗（没错，真有这么个运动：http://www.tubeduel.com/）。

MMA预计会在几年内发展成为价值数十亿美元的行业，并将成为全球发展最快的运动。用一个例子跟您说一下它的发展潜力。最近终极格斗锦标赛（UFC） “正式”从边缘体育运动发展成了福克斯电视台的热门赛事，而MMA也同时成为了主流竞赛项目。据报道，7年内¹，这都将是一门年值一亿美元的生意。MMA的发展实在可圈可点，某位参议员曾经把该运动比作“人类斗鸡”，而如今它建立的规则和规定都彻底颠覆了这种陈腐过时的观念。

我曾亲眼见证巴西的Royce Gracie使用前所未有的柔术技巧把一个又一个对手打得丢盔卸甲，这是我永远都不会忘记的。那是在90年代早期，那些对手都还没有学过擒拿格斗和制服格斗（submission fighting）。Gracie的对手经常比他强壮高大得多，他们练习传统的格斗术，包括拳击、功夫、空手道、柔道和跆拳道等。而Gracie向格斗运动领域有效地证明了，战胜比普通人更高大、更强壮的对手是有可能的。就是在那时，我清楚地认识到了无论是在哪个领域，持续发展都是如此重要。

在那之前，我崇拜的“终极斗士”Ralph Macchio勤勤恳恳地忙着帮Miyagi先生在1950年产的淡黄色雪佛兰敞篷车上打蜡、去蜡。不要误解我的意思，电影结局时Daniel-San在可怜的Johnny的头上完美施展的那一著名鹤踢仍然让我胆战心寒。如果Ralph Macchio在UFC 1比赛上把灵感来自炫舞的鹤踢用到了Royce Gracie身上，那么估计Royce Gracie戴在前额上的傻头带会被勒到脖子上喘不过气来。而这样的事实实在是太残酷了。

MMA真正的感染力在于它把过去的一维搏击强势发展为一种多方面、多元性的搏击运动，这种运动要求运动员不断提高自身的能力，否则将会像功夫小子（Karate Kid 3）的VHS游戏磁带一样被时代淘汰。MMA中的优秀斗士能被认为是全球运动员中的精英是有原因的。我认为，你绝对再也找不出哪项运动能像MMA一样把无以伦比的运动天赋、力量、敏捷、智力和不可思议的对制定和执行复杂竞赛计划的偏好完美结合到一起的了。

不断演进、不断变化和不断融合的技术世界与MMA不无相似之处。如果高科技公司的商品和服务只有一技之长，那它们就无法保持竞争优势，会被归类于价低质劣之列，就像B级电影演员Jean-Claude-Van Damme和Dolph Lundgren与他们毫无新意的电影一样（《敢死队2》是个例外，获得奥斯卡奖是理所当然）。Emulex就像高科技领域中的MMA运动员，原因很简单，我们的硬件和软件解决方案在创新、扩展能力和性能方面都实现了突破。这些找我们的竞争对手一问便知（这里就不具体点名了）。

就在一个月之前，我们的Emulex LightPulse^® 16Gb光纤通道主机总线适配器（HBA）彻底揭穿了对手对我们16GFC适配器在性能、可靠性、CPU和电源效率方面散布的谎言，将其驳斥得体无完肤。明人不做暗事，我们是有备而来。为此我们委托了第三方实验室进行评估，而结果显示Emulex 16GFC LPe16000B HBA无论是在吞吐速度、CPU效率、可靠性，还是电源效率方面都明显领先于与我们最接近的竞争对手。

哦，还有一点忘了提，与名声败坏于操纵比赛的拳击运动不同，专业MMA还是一片净土（至少到目前为止）。与之相似，我们委托了Demartek进行测试，该公司是一家专门致力于实际现场测试和分析的独立研究公司。相关测试的报告指出，Emulex LPe16000B 16GFC HBA是运行服务器虚拟化、电子邮件、交易数据库和数据仓库工作负荷的最佳选择。独立实验室的测试结果最终再次证明，Emulex LPe16000B HBA是目前速度最快、最可靠、最高效的适配器，绝对是世界各地部署虚拟化、数据库和云环境的客户的最佳选择。

Emulex和竞争对手的不同之处在于，我们一直在为下一次搏击积极训练，这意味着我们从不会坐吃山空。我们的测试工程师每天在我们的“Octagon实验室”工作8到10个小时。我们的销售人员会花数周时间为搏击积极准备，还有我们永远不知疲倦的产品营销和管理团队，在需要参加艰苦的培训而不得不与家人分离好几个月的时候，他们从不会退缩。OK，您明白我的意思…当然我做了比喻，但是您应该得到要领了。Emulex LPe16000B HBA的性能远远超过了我们最近竞争对手的相关产品的性能。这种性能优势能够明显地体现在企业应用上，包括数据库、业务智能、虚拟化和私有云、备份，以及各种使用flash加速的工作。Emulex LPe16000B HBA现在是客户的理想选择，而在他们扩建下一代数据中心时也仍是不二之选（或者将来采用按次计费的时候）。

要下载Demartek报告副本和早先的博客文章，请单击这里。

Posted in Uncategorized | No Comments

2013年2月15日发布，发布人Mike Jochimsen

评选名犬的时候，评委们喜欢用“同类最佳”（Best-of-breed）一词来指代那只最能够代表该犬类品种的冠军犬。在科技领域中，“种类”（breed）一词也可指代某种特定技术，例如光纤通道主机总线适配器[HBA]和以太网接口卡[NIC]。在这两个领域中，Emulex的技术已经获得了广泛的认可。那么，要是把两种不同的技术组合或者集成起来又如何呢？“同类最佳”一词仍然适用，只不过它需要描述来自不同公司的两种技术而已。

一家公司同时拥有多项“同类最佳”的技术，这种情况极为罕见。（当然，如果几项技术同属于某一广义范畴，例如光纤通道HBA和以太网NIC，则这种情况很有可能发生。）有些公司曾经雄心万丈地试图在多个领域创造“同类最佳”的神话，但最终却被迫收缩产品链，“重新专注于核心业务”。

几个月前，Emulex宣布与EMC（VFCache解决方案）和Fusion-io（ioDrive2 cache解决方案）合作，为客户提供高性能I/O技术和服务器用缓存技术相结合的“同类最佳”解决方案，有效加速应用程序运行。现在，闪存市场发展迅速，固态硬盘（SSD）已经逐渐应用于本地服务器存储，整个行业也在期待服务器缓存在共享存储中发挥更大作用。这些现状为Emulex与上述公司合作提供了绝佳的契机。

尽管我们在I/O领域已经足够出色，但缓存管理需要整套全新的技术。涉足该领域的公司不计其数，而我们选择与部分伙伴携手，在IT基础设施里优化终端用户体验。我们的目的显而易见——如果把高性能I/O与急速缓存相结合，应用程序就可以运行得更快。Dell、EMC、HP和IBM等公司都看到了这一趋势，并积极地实施该战略！

该解决方案适用于所有I/O密集型应用，比如：

• 具有高并行用户账户数或进行大批量操作的企业级应用程序
• 带有多种标记体和日志文件的数据库
• 存储着大量数据队列的数据仓库
• 因高用户数而产生周期性“启动风暴”和许多交换文件的的虚拟桌面基础设施（VDI）环境
• 需要大量存储空间用作临时空间、交换文件和宽I/O管道的虚拟和云环境
• 大数据环境（别忘了，大数据领域两个最流行的“V”开头的关键词是容量volume和速度velocity）

另外，各公司的解决方案均可自由优化，从而充分发挥整个开发项目的优势，而不必在设计上进行的权衡取舍。例如，在PCI领域，由PCI-SIG制定的标准和服务器OEM厂商决定了卡的尺寸和功耗。一方面，用户希望提高性能；另一方面用户又希望降低功耗。我们的“混合”解决方案有望克服这一矛盾，根据不同的需求进行最佳的权衡取舍。

这有什么了不起？显而易见，用户对于延迟的不满催生了速度更快、I/O更大的内存后台解决方案。而Emulex正在携手全球领先的闪存缓存公司开发能够满足客户需求的“同类最佳”的解决方案。请拭目以待，几个月之后，几款这样的联合解决方案将陆续发布。

Posted in Uncategorized | No Comments

2013年2月5日发布，发布人Shawn Pattock

目前，越来越多企业数据中心都在寻求合适的存储解决方案，以降低存储区域网络（SAN）的整体延时，提高其性能。许多经销商都将注意力转向了PCI Express（PCIe）服务器端闪存缓存解决方案，如EMC® VFCache™即通过搭配EMC品牌的Emulex 16Gb光纤通道（16GFC）主机总线适配器（HBA）提供终极的高性能SAN解决方案！

为什么EMC VFCache和EMC品牌Emulex 16GFC HBA能够提高您客户企业数据中心的运行能力？

通过使用智能缓存软件和PCIe flash技术，EMC VFCache可以降低延时并提高吞吐速度，从而大大提高应用程序的性能。实际上，与SATA固态硬盘（SSD）缓存解决方案相比，VFCache每秒I/O操作数（IOPS）可超出前者的13倍¹。VFCache是在服务器端运行，因此有效降低了高带宽需求，而最快的HBA提供的高速吞吐也仍能保证SAN的无缓冲读写。

Emulex 16GFC HBA可以提供每秒120万次IOPS²的非凡性能，降低了SAN传输的延时。即使在8GFC环境里，您的客户也可以通过使用16GFC HBA把IOPS提高到原来的5倍，进而把响应时间缩短一半。

除了写入速度更快，还有什么因素驱使客户为VFCache搭配16GFC HBA？

1. 像其它闪存缓存系统一样，VFCache也需要一个热身优化期。在许多企业的系统部署里，服务器上线工作或者重启时，智能缓存优化可能需要耗时几小时，甚至几天时间。在此期间，高吞吐速度和低延时可以防止在服务器和SAN存储系统间形成瓶颈。
2. 根据服务器利用情况，PCIe插槽资源可能会非常紧张。利用Emulex 16GFC HBA，您的客户可以把插槽解放出来，用更少的HBA取代多个4GFC或8GFC HBA，同时还可以降低数据中心的能耗和并缓解整体发热情况。

购买EMC品牌Emulex 16GFC HBA搭配EMC VFCache的理由

所有EMC品牌Emulex HBA都能够在EMC存储系统上良好地运行。现在正是为您客户的新建服务器或原有服务器购进16GFC HBA的最佳时机。您可以以8GB产品的价格购买EMC品牌的Emulex LightPulse® 16GFC HBA，时间有限，机不可失！

如需了解详情：

• 请访问EMC VFCache网页
• 请访问EMC品牌Emulex LPe16000-e单通道和LPe16002-e双通道 16GFC HBA网页
• 请点击这里阅读Emulex/EMC VFCache解决方案数据单
• 请联系Emulex内销部，电话877-359-3263，或致信insidesales@emulex.com了解详情。

________________________________________

¹ 白皮书:EMC VFCache介绍，EMC，2012年2月。

² 产品简介:Emulex以LPe16000B瞄准高性能环境，ESG，2012年10月。

Posted in Uncategorized | No Comments

发布日期：2013年1月16日，发布人：Barbara Porter

Demartek实验室在最近的主机总线适配器（HBA）测试中对Emulex和QLogic的16GFC HBA进行了对比，其中若干测试结果令人吃惊。众所周知，Emulex LPe16000B的性能异常优异（能够在单一端口上支持每秒超过120万次输入/输出操作），而且已经出货给所有主要OEM厂商。相比之下，QLogic产品性能落后得让人大跌眼镜。Demartek发现，新发布的QLogic QLE2672的性能远远达不到其广告宣传的效果，在某些情况下其16GFC产品的性能甚至赶不上自己的上一代8GFC产品的性能。为了确保无误，我们重新进行了多次测试，但无论如何也未能实现QLogic所宣称的16GFC性能。在对两款适配器进行测试后，Demartek得出以下结果：

Emulex LPe16000B是目前为止评估过的产品中速度最快的HBA，可以在单端口上实现每秒120万次的输入/输出运行速度

• Emulex产品的IOPS指标比QLogic产品高7倍。QLogic产品单端口上的IOPS不到200k，且这个速度是基于两个端口需同时达到最高的IOPS 323000的前提下。而Emulex架构允许将所有资源集中在单端口上，必要时可以达到120万次的IOPS性能。

LPe16002B可以在近乎全线速下处理SQL Server/ Oracle负载（4k和8k数据块），因此符合服务水平协议（Service Level Agreements）的要求。

• 在Oracle环境下（4k数据块），LPe16002B的运行速度最高可以提升124%；而在SQL环境下（8K数据块），最高可提升137%。而QLE2672只有在数据块大小达到16k时才能达到全线速。如果用户碰巧运行的是Oracle或SQL Server工作负载，就会遇到很大的难题。

在CPU效率测试中，测试人员通过对比服务器CPU利用率对HBA的I/O性能进行了评估。从结果看，Emulex HBA在执行读取操作时比QLE2672的效率要高出13倍。

• 处理I/O操作时，消耗的CPU资源越少越好。这样服务器CPU就可以被解放出来去处理其他工作，如应用程序等。QLE2672的I/O需要占用服务器CPU超过60%的资源。而Emulex LPe16002B的还不到30%。

在IOPS/服务器功率方面，Emulex LPe16000B的效率则比QLE2672最多高出11倍。

• QLogic产品功耗为16,527瓦，而Emulex产品仅为1,487瓦。此外，Emulex产品使服务器能够节省有功功率14%（311瓦对356瓦），而同时执行的I/O流量却超过QLogic产品7倍。在服务器的三年使用周期内，使用Emulex HBA的服务器可以比使用QLogic HBA节省1MW电能。

Emulex 16GFC HBA平均故障间隔时间（MTBF）最长，使企业级客户可得到充分保障。

• Emulex LPe16000B公布的MTBF指标为超过1000万小时，而QLogic没有公布QLE2672的可靠性数据。

________________________________________

1. Demartek Emulex LPe16000B 16Gb光纤通道HBA评估，2012年10月

2. Demartek，Emulex LPe16000B 16 Gb光纤通道HBA特性对比，2012年12月

Posted in Uncategorized | No Comments

发布日期：2013年1月21日，发布人：Erick Crowell

在一个还不错的酒吧里，酒保应该每30秒能倒好并为顾客呈上一杯冰凉的“谷麦啤酒”。当有两个人排队等候时，第二个人就需要等1分钟才能拿到自己的冰镇啤酒。假设每个人每次只点一杯啤酒，那么排在你前面的人越多，你需要等待的时间就越长。

因为酒保倒啤酒的速度不可能更快，所以大多数酒吧只能增加酒保和啤酒龙头的数量，从而满足更多顾客。这种办法通常可以减少排队人数，有效缩短顾客等待时间。

遗憾的是，如果某一个酒吧人气实在太旺，增加酒保和啤酒龙头还是满足不了顾客需求。这时，队就会越排越长，平均等待时间快速增长，顾客也开始喋喋不休抱怨起来

这一理论同样适用于存储领域：应用程序就是顾客，服务器就是酒保。当有太多应用程序同时向相同服务器发送I/O请求时，这些请求通常会在主机上排队等待，而等待获得服务的时间也会越来越长。

与此同时，在队列前端的存储阵列或者I/O控制器上，所有专门用于提供I/O服务的端口和控制器以恒定速度执行I/O操作。

这重要吗？实际上，这取决于您的侧重点。如果您想确保所有酒保满负荷工作，您就应该保证他们以恒定的速度倒尽可能多的啤酒。而如果您希望提高客户满意度，就该估量一下顾客需要等待多长时间。如果您认识到应用程序I/O完成时间会直接影响应用性能，而应用性能会直接影响企业绩效，那么侧重点的不同就会带来天壤之别。

想要正确评估应用程序I/O性能，就不能从存储阵列的角度出发，而必须从应用程序的角度进行评估——也就是说查看队尾的情况。在Emulex，我们深知管理I/O性能至关重要。因此，我们开发了OneCommand® Vision，其设计目的就是为了从应用程序的角度测量I/O性能，帮助管理员主动防止应用程序中断，快速解决棘手的性能问题。耳听为虚，您可以亲自检验它带来的变革，请下载“OneCommand® Vision免费版”5服务器包（OneCommand® Vision FREE Edition’ 5-server pack），从应用程序的角度亲自‘查看’I/O性能。

Posted in Uncategorized | No Comments

2012年11月13日发布，发布人Sonny Singh

今时今日，人们渴望快节奏的生活，而非循规蹈矩、拖拖拉拉。这很容易让人产生一种错觉，即认为身边的一切都以自己为中心。我承认，我曾不止一次地希望更换自己的iPhone，只因我的微博（原文为Facebook）内容加载速度不够快；亦或者等待支付宝（原文为PayPal）付款确认邮件的时间超过了两分钟。

除了稍有不便以外，其实这些事情根本无关紧要。但是，这些事情却告诉我们：瞬间亦举足轻重。信不信由你，在华尔街那种高风险高回报的环境中，几毫秒时间都不容忽视。俗话说，“偷闲赏玫瑰，工作亦不迟”，这绝不适用于瞬息万变的高频交易（HFT）领域。

HFT可以恰当地描述成一种程序化交易平台。它使用强大的计算机快速处理大量订单，同时通过复杂的算法来分析多种市场，并根据市场条件执行订单。与定期投资不同，HFT中的投资头寸也许只能保持几秒钟，甚至少于1秒，而计算机每天要进行的头寸交易不计其数。一般说来，执行速度快的交易者会比执行速度慢的交易者更易获利。据估计，截至2009年有超过50%的交易量都来自HFT订单。¹

HFT环境面临的一大问题（也可能是最大的问题），是目前基于云的环境中网络拥塞现象的蔓延。这是令延迟敏感型交易者都十分头疼的问题，因为几秒钟的响应时间就足以使买卖双方易位。

很遗憾，这方面的需求毫无妥协的余地。对此，Emulex专门设计了一种解决方案，消除网络拥塞和延迟，并满足HFT环境中的各种需求。Emulex OneConnect® 10Gb以太网（10GbE）Xceleration™ (NX) OCe12000-D适配器搭配FastStack™ DBL软件可以基于行业标准10GbE网络和IP协议对HFT环境中的用户数据报协议（UD）和传输控制协议（TCP）通信进行加速，从而提供业界领先的性能。今年11月，我们宣布与Gnodal公司共同开发HFT环境的解决方案，如您需要更多的信息，欢迎访问我们的网站，或联系我们的中国同事。

写完这篇博客让我顿感轻松——我应该不太可能扔掉我的iPhone了，现在是出去赏花的好时候（所谓的片刻偷闲吧）。

高频交易

Emulex OneConnect 10GbE (NX) OCe12000-D适配器，搭配Myricom的FastStack DBL软件，以及一款Gnodal GS4008 10GbE交换机。

配有Gnodal 10GbE交换机的Emulex FastStack DBL网络加速软件专为高性能计算（HPC）环境而设计。HPC环境要求在交易和计算任务繁重的情况下保持高吞吐速度，并且实现超低延时处理。对于HFT环境来说，低延时直接决定交易能否快速执行。Emulex实验室测试显示：与标准10GbE交换机相比，FastStack DBL与Gnodal交换机相结合的方案在UDP测试中延时降低57%，在TCP测试环境下延时降低47%。这样的结果意味着更快的交易处理性能，对于HFT市场和各种交易密集型环境来说至关重要。

大数据

Emulex OneConnect 10GbE（NX)OCe12000-D适配器，搭配Myricom的FastStack™ Sniffer10G软件，并集成了uCIRRUS 的XPRESSmp™大数据分析解决方案。

Emulex的FastStack Sniffer10G软件可以把数据传送给XPRESSmp分析程序，客户可以通过它建立对网络流量的实时分析，例如分析客户的购买习惯。通过在网络中或网络边缘部署数据管理平台，该解决方案可以在数据生成后立即对其进行处理，而不必等到存储之后。相对于传统大数据分析解决方案，这种“实时数据”可以更快速地对决策产生影响。

该大数据整体解决方案功能集成、性能优化且部署简便，能够在数小时内快速实现Hadoop环境。它基于开放式架构设计，采用了性能先进、功能丰富的商用硬件，能够处理传统数据库管理工具难于处理的大型非结构化数据集。

帮助SSD存储区域网络（SAN）实现快速I/O连接

Emulex的LightPulse® LPe16000B系列16Gb光纤通道（16GFC）主机总线适配器（HBA）和DataCore SANSymphony 9服务器采用了基于PCIe的Fusion-io ioDrive2闪存，支持视频流并能同时进行实时编辑。

Emulex LightPulse HBA可以提供卓越的性能，以及无可比拟的可靠性、可管理性和低延时特性，完善了持久性高容量Fusion-io iodrive2内存平台和DataCore存储虚拟化软件。该解决方案可以通过Emulex LPe16002B-M6 16GFC链路读取来自镜像DataCore后端（两部DL380p G8，每部配有两个4端口Emulex LPe12004-M8适配器、一个ioDrive2 DUO和一个ioDrive2）的未压缩1080P视频流（接近3GB/s），然后通过收缩、角度调整、增加反射和增加透明度来实现实时编辑。

Posted in Uncategorized | No Comments